Le message que vous citez :

daniel.rocher

zood a écrit : Un petit detour par wikipedia, et j'aboutis a la definition de "logiciel proprietaire" ou je lis Paradoxalement, la plupart des logiciels libres ont un propriétaire et sont couverts par le droit d'auteur, tout comme les logiciels propriétaires. Seuls les logiciels dans le domaine public n'ont pas de propriétaire. Et en modifiant comme ceci: Les logiciels libres sont souvent présentés comme la principale alternative aux logiciels dont le code source n'est pas librement consultable ou modifiable  (par exemple ceux de Microsoft). , il faut ensuite expliquer ce qu'est un code source :pt1cable:   :ouch: Mais je trouve la définition de "logiciels propriétaires" plus simple même si elle est un peu fausse. Ou alors, il faut supprimer cette ligne.