Adella L'équipe Nom d'utilisateur Pas encore inscrit ? Inscrivez-vous ici ! Mot de passe Mot de passe perdu ? Retrouvez-le sur cette page ! Outils Smilies de base : D'autres smilies : ici [citation=151][nom]daniel.rocher a écrit[/nom]Que pensez-vous de la définition de wikipedia : [/citation] la definition que tu cites correspond exactement a ce que j'en connais. Sauf un detail: [i] Les logiciels libres sont souvent présentés comme la principale alternative aux « logiciels propriétaires ».[/i] :??: Je suis surpris de voir que la notion de propriete est encore a l'ordre du jour: on prefere maintenant insister sur le cote ouvert du logiciel libre, oppose a la fermeture des autres. Un petit detour par wikipedia, et j'aboutis a la definition de "logiciel proprietaire" ou je lis [i] Paradoxalement, la plupart des logiciels libres ont un propriétaire et sont couverts par le droit d'auteur, tout comme les logiciels propriétaires. Seuls les logiciels dans le domaine public n'ont pas de propriétaire. [/i] Ce qui est paradoxal pour moi ce sont les definitions de wikipedia: tout logiciel libre est forcement la propriete de quelqu'un, il me semblait important de le rappeler. Mais ca n'est peut-etre qu'un troll de specialiste :petard: Options  Afficher sa signature personnelle   Désactiver les smilies dans ce message

Vous pouvez vous abonner au flux RSS du forum :

Page générée en 0.101 secondes
Forum Le-Node - Basé sur Sky-O-Matic

.