![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Bienvenue . |
1 utilisateur connecté (1 inconnu)Préparation article de presse |
Page : |
![]() |
Ajouter deux mots sur ce qu'est un logiciel libre ? Il y a quand même un gars dont le métier est l'informatique (en vendre) qui m'a dit qu'Open Office était réservé aux administrations... ___________________________ Sylvie Vilas. |
![]() |
moi je mets ma machine à dispo pour des démo, en plus pensais faire tourner quelques video sur les logiciels libre et un film sur "l'intelligence artificiel", ou il est question bien sûr sur brevets |
![]() |
Je ne serais pas encore assez costaud sur GRASS mais je peux monter GvSig si vous pensez que ça peut interesser. |
![]() |
un vendeur est un vendeur et est capable de vendre tout est n'importe quoi même si il y connait que dalle, il doit faire croire qu'il maitrise son domaine |
![]() |
Que pensez-vous de la définition de wikipedia : Un logiciel libre est un logiciel tel que toute personne qui en possède une copie a le droit de l'utiliser, de l'étudier, de le modifier et de le redistribuer. Le logiciel libre le plus connu est Linux. Depuis la fin des années 1990, le succès des logiciels libres suscite un vif intérêt dans l'industrie informatique et les médias. Les logiciels libres sont souvent présentés comme la principale alternative aux « logiciels propriétaires », notamment ceux de Microsoft. Il ne faut pas confondre les logiciels libres avec les logiciels gratuits (freewares), ni avec les sharewares, ni avec des logiciels tombés dans le domaine public. Message modifié par daniel.rocher le mercredi 15 novembre 2006 à 20h22 |
![]() |
Peut-on penser du mal d'une définition de Wikipédia ? ___________________________ Sylvie Vilas. |
![]() |
la definition que tu cites correspond exactement a ce que j'en connais. Sauf un detail: Les logiciels libres sont souvent présentés comme la principale alternative aux « logiciels propriétaires ». Je suis surpris de voir que la notion de propriete est encore a l'ordre du jour: on prefere maintenant insister sur le cote ouvert du logiciel libre, oppose a la fermeture des autres. Un petit detour par wikipedia, et j'aboutis a la definition de "logiciel proprietaire" ou je lis Paradoxalement, la plupart des logiciels libres ont un propriétaire et sont couverts par le droit d'auteur, tout comme les logiciels propriétaires. Seuls les logiciels dans le domaine public n'ont pas de propriétaire. Ce qui est paradoxal pour moi ce sont les definitions de wikipedia: tout logiciel libre est forcement la propriete de quelqu'un, il me semblait important de le rappeler. Mais ca n'est peut-etre qu'un troll de specialiste Message modifié par zood le jeudi 16 novembre 2006 à 08h29 |
|
Le désarroi de Zood s'explique par le fait que "propriétaire" est en fait ici un adjectif franglais traduction de "proprietary" : "describes goods which are made and sent out by a particular company whose name is on the product: - proprietary medicines" (ou en français : "Décrit des articles qui sont fabriqués et diffusés par une société particulière dont le nom est indiqué sur le produit : - médicaments "propriétaires" ") Source : http://www.freesearch.co.uk/dictionary/Proprietary Bref un anglicisme que tu ne trouveras pas dans un bon dictionnaire français comme le TILF qui par contre mentionnera les 2 sens suivants, avec une citation du grand Jaurès à la clé et un aperçu sur la vie catholique (dont Zood sait que je suis un grand spécialiste :-) ) : "Qui possède des biens en propre. La classe capitaliste et propriétaire, usant de sa puissance, fait payer à la classe prolétarienne une large redevance (JAURÈS, Ét. soc., 1901, p.125). [...] Théologie catholique, vieux. Âme propriétaire. Personne qui vit sa religion d'une manière non désintéressée, mais plutôt dans l'espoir d'une récompense divine." Source : http://atilf.atilf.fr/ |
![]() |
Je suis d'accord avec toi. ___________________________ Sylvie Vilas. |
![]() |
Et en modifiant comme ceci: Les logiciels libres sont souvent présentés comme la principale alternative aux logiciels dont le code source n'est pas librement consultable ou modifiable (par exemple ceux de Microsoft). , il faut ensuite expliquer ce qu'est un code source Mais je trouve la définition de "logiciels propriétaires" plus simple même si elle est un peu fausse. Ou alors, il faut supprimer cette ligne. Message modifié par daniel.rocher le jeudi 16 novembre 2006 à 16h54 |
|
Ou du moins la traduire en français correct, tout en gardant un commentaire sur l'expression franglaise "logiciel propriétaire". Alors, un Adellien volontaire pour se proposer comme contributeur de la Wikipedia ? (Pas moi, pour des raisons historiques que j'ai expliquées une fois dans la liste Adella-users :-( ) Message modifié par Pascal B. le jeudi 16 novembre 2006 à 21h19 |
![]() |
Et en plus, il manque les horaires. Je me rappelle que quelqu'un avait fait une revue de presse des anciennes manifestations d'ADELLA mais je ne me rappelle plus qui c'est. Message modifié par daniel.rocher le jeudi 16 novembre 2006 à 21h46 |
![]() |
Bien sûr on prend ![]() des nouvelles de l'affiche ? |
![]() |
euh, dans le dossier que j'ai passe au prez, il ya des coupures. mais la secretaire en detient egalement. |
![]() |
euh, dans le dossier que j'ai passe au prez, il ya des coupures. mais la secretaire en detient egalement. Oui, j'ai 4 articles dans mon dossier. |
![]() |
Si c'est possible de les scanner et de me les envoyer svp @++ |
![]() |
Pas avant lundi, je n'ai pas de scanner qui fonctionne à la maison. |
![]() |
Revoici l'article de presse: Le 10 décembre 2006 de 10h à17h, l'association ADELLA vous invite à une journée démonstrations de logiciels libres au Campus FAOL Quai Riquet à Carcassonne (à quelques pas de la gare). Un logiciel libre est un logiciel tel que toute personne qui en possède une copie a le droit de l'utiliser, de l'étudier, de le modifier et de le redistribuer. Le logiciel libre le plus connu est Linux. Depuis la fin des années 1990, le succès des logiciels libres suscite un vif intérêt dans l'industrie informatique et les médias. Les logiciels libres sont souvent présentés comme la principale alternative aux « logiciels propriétaires », notamment ceux de Microsoft. Il ne faut pas confondre les logiciels libres avec les logiciels gratuits (freewares), ni avec les sharewares, ni avec des logiciels tombés dans le domaine public. Programme de cette journée: + Bureautique : OpenOffice, Firefox, serveurs ... + Loisirs sous Linux (Jeux, Bureau 3D, Vidéo, messageries instantanées, ...) Bureau 3D, graphisme, multimédia, Jeux, ...) - en continu. + Installation sur votre machine de Linux à côté, ou à la place, de votre système d'exploitation existant (réaliser, par précaution, une sauvegarde de vos données vitales). + Installation de logiciels libres sur votre système d'exploitation existant (OpenOffice, firefox, GIMP, GAIM, ...). Si vous passez plus de temps à protéger votre ordinateur qu'à vous en servir, c'est qu'il est grand temps de passer à Linux ! Alors, à Dimanche ... Pour de plus amples renseignements, visitez notre site internet : http://www.adella.org/ Contact: contact@adella.org Message modifié par daniel.rocher le samedi 18 novembre 2006 à 22h03 |
|
Est ce vraiment linux le plus connu ? n'est ce pas firefox ou plus généralement mozilla ? |
![]() |
Super, un commentaire ! Aster t'ES UN AMI C'est vrai que la définition de Wikipedia n'est peut-être pas toute récente. Je peux rajouter firefox (mozilla n'est pas très connu). Linux est quand même beaucoup plus vieux que firefox (dans l'histoire de l'informatique). L'article de presse est modifiable par ceux qui le souhaite directement sur le wiki temporaire: http://www.adella.org/wiki/ @++ Message modifié par daniel.rocher le lundi 20 novembre 2006 à 22h19 |
![]() |
Linux est sans aucun doute le plus vieux, mais le plus connu? Aprés les opérations plus ou moins médiatisées de la gendarmerie, du ministère de l'agriculture n'est-ce pas OpenOffice qui va devenir le plus connu du grand public? |
![]() |
Et si on remplaçait : "Le logiciel libre le plus connu est Linux." par "OpenOffice, Firefox et Linux sont, par exemples, des logiciels libres." |
![]() |
J'aime bien la seconde formulation. |
![]() |
et si on rajoutait le mot mozilla ? bien qu'utilisateur de firefox, j'ai l'impression que mozilla est plus entendu par un public moins averti. Ca donne: "OpenOffice, Mozilla Firefox et Linux sont, par exemples, des logiciels libres." |
![]() |
Ok, moi ça me va. Je l'ai mis à jour sur le wiki http://www.adella.org/wiki . Et pour le reste, le texte est-il correct (si on se met à la place d'un non initié) ? Message modifié par daniel.rocher le mardi 21 novembre 2006 à 13h03 |
![]() |
je trouve que c'est bien. faut-il un 's' a "journée démonstrations", je ne sais pas. en faut-il un autre ('s') a " par exemples", je ne sais pas non plus. par contre, editer le .htaccess pour que adella.org pointe directement vers l'annonce de l'IP non ? |
![]() |
je pense qu'il y a qu'une journée mais plusieurs démonstrations. Mais je ne suis pas très bon en grammaire. je ne sais pas non plus. Oui, j'y pensais me je trouvais que c'était un peu tôt, non ? |
![]() |
bof, c'est le principal a retenir d'adella en ce moment non ? Et puis les photos d'ecran sont vraiment sympas je trouve: ca serait dommage de laisser cette jolie annonce dormir dans une breve sur le site. Je me dis aussi que si le visiteur veut en savoir plus, il clique sur accueil. ca n'est que mon humble avis issu de ma visite des differentes annonces: ca renvoit systematiquement sur adella.org. adella.org est vivante \o/ faut que ca se volaille ! |
![]() |
OK, C'est fait. @++ |
Page : |
![]() |
|
|